SECÇÃO: Opinião

Contra argumentos não há factos

Na sua habitual página no semanário “Expresso” do passado dia nove de Novembro, com o título que plagiamos neste nosso escrito, Miguel Sousa Tavares relata uma conversa que manteve como uma senhora que pela segunda ou terceira vez protestava porque lhe baixaram a pensão de reforma, argumentando que o dinheiro que lhe pagam não é deles, é seu, em resultado de descontos de quarenta anos. Acalmados os ânimos, MST entabulou com a exaltada senhora um diálogo com o objetivo de lhe fazer ver que a afirmação de que o dinheiro era seu e não deles não seria exata.

Vai daí, fez-lhe as contas. Há quanto tempo está reformada? Há catorze anos, ouviu da reformada. Muito bem, concluiu o autor, acrescentando que então terá descontado durante quarenta anos a uma média de 10% do seu ordenado, recebendo há catorze anos uma pensão de reforma. E, feitas as contas, concluiu para a sua interlocutora que, mesmo admitindo que durante os quarenta anos nunca a reformada tenha custado um euro ao Estado, o dinheiro que descontou apenas daria para quatro anos de pensão, pelo que nos últimos dez anos o pagamento já foi à custa “deles”, esclarecendo que “eles” eram o Estado.

Afigura-se-nos, no entanto, que a conclusão enferma de perigoso, grave e enganoso erro.

Com efeito, a provar o que Renato Guedes e Rui Viana Pereira defendem na citada obra coordenada por Raquel Varela, está o facto de que quando não há trabalho prestado não se gera riqueza e, consequentemente, não há qualquer contribuição para a segurança social. Isto para salientar que as contas feitas pelo autor do artigo deveriam ter por base uma média de 30% e não apenas os 10% que considerou.

Há, porém, uma outra componente e não menos importante para se apreciar com rigor quem paga o quê e a quem, esquecida no cálculo dos quatro anos encontrados por MST, qual seja, uma de duas variáveis por que se opte: a atualização dos coeficientes de desvalorização da moeda, ou os juros acumulados que as entregas durante quarenta anos gerou nos “livros” da entidade gestora do fundo que é chamado a cumprir as suas obrigações contratuais.

Considerando que a senhora terá iniciado a sua atividade no ano de 1958, reformando-se em 1998; ficcionando-se que as remunerações auferidas terão evoluído ao longo de tão grande período, começando em valores reduzidos e terminado na ordem dos 500 euros mensais, poderemos encontrar saldos que dariam para pagar uma reforma da ordem dos 400 euros durante praticamente toda a vida da senhora exaltada, sem necessidade de chamar os “Outros” para ajudar no pagamento da pensão, bastando que tenha havido rigor e saber nas aplicações financeiras e que o produto destas tenha, na sua diversidade e totalidade, entrado nos cofres da Segurança Social. É oportuno recordar que foram os fundos de pensões das antigas Caixas de Previdência quem financiou marcadamente a implementação da fileira energética hídrica, pelo que parte do produto da nacionalização da REN e da EDP é devida à Segurança Social.

Do exposto concluir-se-á, com não menor segurança, que os reformados contributivos não devem as suas pensões aos atuais ou futuros trabalhadores, porque são a devolução de parte significativa do produto do seu trabalho, entregue ao Estado durante várias dezenas de anos na forma de contribuições para a Segurança Social.

Por: A. Alvaro de Sousa